VIỆT NAM-TRUNG QUỐC Tranh chấp mới : ranh giới ngoài thềm lục điạ

Bài đăng ngày 09/05/2009 Cập nhật lần cuối ngày 09/05/2009 13:34 TU

Bản đồ Biển Đông

Tranh chấp chủ quyền trên biển Đông giữa Việt Nam và Trung Quốc lại nổi lên trong tuần này với việc chính phủ Hà Nội nộp bản báo cáo về Ranh giới ngoài thềm lục điạ.

Bản báo cáo này đã được nộp cho Uỷ ban ranh giới thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc ngày 7/5. Hạn chót để nộp bản báo cáo này là 13/5.

Như vậy là Việt Nam đã đợi đến những ngày cuối mới nộp báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục điạ, có lẽ để tránh tối đa phản ứng của phía Trung Quốc. Để không có vẻ như hành động đơn lẻ, trước đó một ngày, Việt Nam cũng đã phối hợp với Malaysia trình Liên Hiệp Quốc bản báo chung về khu vực thềm lục điạ kéo dài liên quan đến hai nước.

Theo Công ước Luật Biển, nếu rìa lục điạ của một quốc gia ven biển nhỏ hơn 200 hải lý tính từ đường cơ sở, thì thềm lục địa của quốc gia đó là 200 hải lý, còn nếu rìa lục điạ của một quốc gia ven biển rộng hơn 200 hải lý, thì quốc gia đó có quyền mở rộng thềm lục điạ ra khỏi phạm vi 200 hải lý, nhưng tối đa không quá 350 hải lý.

Muốn xác định thềm lục điạ mở rộng thì quốc gia đó phải nộp báo cáo trước ngày 13/5. Đây là trường hợp của Việt Nam.

Có điều, thềm lục địa mở rộng như vậy sẽ lấn sang đường ranh giới, gọi là ranh giới lưỡi bò mà Trung Quốc đã tự vạch ra để xác định lãnh hải của mình trên vùng biển Đông. Cho nên, Bắc Kinh đã phản ứng ngay lập tức.

Ngay trong ngày 7/5, phái đoàn Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc đã gởi một công hàm phản đối việc Việt Nam nộp báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục địa và yêu cầu Ủy ban ranh giới thềm lục địa Liên Hiệp Quốc không xem xét báo cáo này.

Trong cuộc họp báo ngày hôm qua (08/05) tại Bắc Kinh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Mã Chiêu Húc, cũng đã tuyên bố rằng báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục địa của Việt Nam '' đã xâm phạm nghiêm trọng đến chủ quyền và quyền quản lý của Trung Quốc'' ở vùng biển mà họ gọi là Nam Trung Hoa.

Cũng trong ngày hôm qua, tại Hà Nội, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam, ông Lê Dũng đã phản bác công hàm của phía Trung Quốc, cho rằng nội dung bản công hàm này « đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam ở biển Đông ». Theo ông Lê Dũng, bản đồ mà Trung Quốc gởi kèm theo bản công hàm nói trên là ''không có giá trị vì không có cơ sở pháp lý, lịch sử và thực tiễn''.

Trước khi nộp báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục điạ, Việt Nam cũng đã có một hành động đáng chú ý, đó là bổ nhiệm một chủ tịch cho huyện đảo Hoàng Sa, mà Trung Quốc đã dùng vũ lực chiếm giữ từ năm 1974 cho đến nay, một hành động đã đã bị Bắc Kinh cho là ''bất hợp pháp và không có giá trị''.

Mặc dù quan hệ Việt Nam - Trung Quốc đang ngày càng chặt chẽ hơn, thể hiện qua việc thiết lập đường dây điện thoại nóng giữa lãnh đạo hai nước, nhưng rõ ràng Hà Nội vẫn phải dè chừng láng giềng phương Bắc, vào lúc mà Trung Quốc đang đẩy mạnh hiện đại hóa quân đội, đặc biệt là binh chủng Hải quân. Đáng lo ngại hơn cả là Bắc Kinh đã thiết lập một căn cứ tàu ngầm trên đảo Hải Nam.

Để tăng cường khả năng phòng thủ, gần đây, Việt Nam đã đặt mua sáu tàu ngầm tấn công của Nga, trị giá tổng cộng 1,8 tỷ đôla, một món tiền rất lớn so với ngân sách quân sự hàng năm của Việt Nam mà hiện được thẩm định là chỉ vào khoảng 3,6 tỷ đôla, theo tạp chí Jane Intelligence Review.

Hiểm họa phương Bắc không chỉ đến từ đường biển, mà nay còn đến từ đường bộ, thể hiện qua việc hàng chục ngàn kỹ sư, chuyên viên, công nhân Trung Quốc đang có mặt ở vùng Tây Nguyên để làm việc cho dự án khai thác bauxite, một dự án bị xem là chẳng có lợi gì về mặt kinh tế, mà chỉ gây tác hại nghiêm trọng về môi trường và nhất là rất nguy hiểm về mặt an ninh quốc phòng.

Theo hãng tin Reuters, khi tiếp thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến thăm hôm thứ năm vùa qua nhân kỷ niệm chiến thắng Điện Biên Phủ, Đại Tướng Võ Nguyên Giáp đã nhắc lại quan điểm của ông là phải ngưng ngay lập tức các dự án bauxite, vì Tây Nguyên là một vùng có tầm chiến lược quan trọng không chỉ đối với Việt Nam, mà cả đối với toàn bộ Đông Dương.

Nhưng cho tới giờ, giới lãnh đạo Hà Nội vẫn không nghe theo lời kêu gọi đó và chính vì thế họ vẫn tiếp tục bị dư luận xem là nhân nhượng Trung Quốc quá mức.